强制执行

错过申请执行别慌！最高法：签了新协议就能重新起诉

判决生效后超过六个月未申请强制执行，债权是否变成自然债？最高法在本案中明确：只要双方事后签订了新的还款协议，该协议就构成独立的法律关系，不再是自然债。债权人可以依据新协议重新起诉，法院应当受理并保护其合法权益。

转移百万赔偿款终获刑，揭秘拒执罪背后的雷霆行动

民事调解书生效后，被执行人李某不仅拒绝报告财产，更将新到账的二百万元赔偿金秘密转移，致使法院裁定无法执行。这种恶意逃避行为最终触犯刑法，虽事后履行义务并获缓刑，但刑事犯罪记录已成定局。该案警示社会，任何试图通过隐匿资产对抗司法权威的行为，都将面临法律的严厉制裁，司法“零容忍”态度不容挑战。

执行依据不明怎么办？最高法裁定一锤定音

赢了官司却拿不到钱？问题可能出在判决书写得太模糊。最高法明确：执行依据必须“明确、具体、可执行”。若判决只写“支付合理补偿”或“恢复原状”而无标准，法院可驳回执行申请。当事人可通过补正、再审或另诉三条路径维权，避免权利“纸上落空”。

在被起诉前转移财产构成拒不执行判决罪的认定规则

对于刑法第三百一十三条规定的“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行”，通常应当从判决、裁定发生法律效力时起算。但是，负有执行义务的人在判决、裁定发生法律效力前，为逃避执行，通过“假离婚”等方式转移、隐匿财产并持续至执行阶段，致使判决、裁定无法执行，情节严重的，亦应以拒不执行判决、裁定罪论处。

强制执行程序中追加一人公司股东的审查范围是什么？

本案中，xxx公司依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定申请追加广州xxx集团为被执行人，本案的审查范围应为广州xxx集团为河南xx公司的一人股东期间，河南xx公司的财产是否独立···

最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（一）（法释〔2011〕22号）

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》已于2011年8月29日由最高人民法院审判委员会第1527次会议通过，现予公布，自2011年9月26日起施行。