民事执行

公司减资行为是否构成抽逃出资事关执行程序能否追加其为被执行人

本案中，寒地黑土集团在减少注册资本过程中，存在先发布减资公告后召开股东会、变更登记时提供虚假材料等违反《公司法》关于公司减资程序规定的情形，但作为寒地黑土集团股东的省农资公司并未利用寒地黑土集团减资实际实施抽回出资的行为。省农资公司虽将其登记出资由5000万元减至3000万元，但寒地黑土集团的权益并未因省农资公司的行为受到损害，资产总量并未因此而减少、偿债能力亦未因此而降低。省农资公司的行为不属于《最高人···

在执行程序中参加案款分配，对于被执行人因历史欠税产生的滞纳金不能优先实现

本院认为，对于被执行人因历史欠税产生的滞纳金，民事执行方面的法律以及司法解释并没有关于其可在执行程序中参加案款分配并优先实现的规定。因此，某税务局稽查局关于北京二中院应当协助其从案涉土地使用权拍卖价款中优先扣缴某房地产开发有限责任公司的滞纳金的主张，于法无据。另，就某税务局稽查局关于2023年12月14日的谈话内容构成执行和解的复议理由，本院认为，执行和解必须有被执行人一方的参与。本案中，案款如何分配与被···

挂靠人是否可以对被挂靠公司账户内资金主张排除强制执行？

挂靠人借用被挂靠人银行账户收取工程款，被挂靠人银行账户被人民法院冻结，应按照银行账户的登记名称来判断权利人，挂靠人对被挂靠人账户内的资金仅享有债权请求权，挂靠人的债权请求权原则上不享有足以排除强制执行的民事权益。

关于严厉督促被执行人主动履行义务的通告

关于严厉督促被执行人主动履行义务的通告  人民法院生效裁判是宪法和法律实施的具体体现，必须得到全社会的尊重和自觉执行，确保胜诉当事人及时实现合法权益。为切实解决执行难问题，维护宪法、法律尊严和司法权威，自即日起结合最高人民法院印发《关于开展执行工作规范提升三年行动的方案》及云南省高级人民法院的相关通