被执行人

欠钱不还还开豪车？法院搜查手机发现惊天秘密，拒执罪+诈骗罪判刑十三年！

被执行人俞某欠债不还，名下高档汽车拒不交付法院处置，还谎称车辆下落不明。法院司法拘留并扣押其手机，通过微信聊天记录发现他实际控制豪车，更查出其虚构账户被冻结、骗取他人千余万元用于奢侈消费和打赏主播。最终以拒执罪、诈骗罪数罪并罚判刑十三年，罚金二十万元。

“转移补偿款给女儿躲债？法院：拒执罪成立！”

“聪明反被聪明误！”洪某金为躲50万债务，竟将140万拆迁补偿款转至女儿账户，妄图制造“无钱可还”假象。法院识破后以拒执罪判刑十个月、缓刑一年半。此案释放强烈信号：任何规避执行的“小动作”，都可能换来刑事代价。

抽逃出资损害公司债权人利益的，应依法对公司债权人承担补充赔偿责任

某公司股东出资后两日内即将款项转至案外人，且无证据证明系正常交易，构成抽逃出资。该公司拖欠货款无力清偿，债权人申请强制执行无果后，提起执行异议之诉。法院最终判决三名股东（含股权转让的原股东）在抽逃出资范围内，对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，彰显了司法对逃废债行为的惩治力度。

最高人民法院发布人民法院惩治逃废债典型案例（2025年12月29日）

2025年12月29日，为进一步落实党中央决策部署，弘扬诚实守信，全面加强债权保护，积极营造良好法治化营商环境，最高人民法院从全国法院审结的案件中遴选出7件人民法院惩治逃废债典型案例，向社会公开发布。最高人民法院高度重视发挥司法审判的行为规范和价值引领作用，通过案件办理、规则制定、法治宣传等方式，依法惩治逃废债，维护市场秩序。

老赖鱼塘转租藏猫腻，夫妻舅子拒执齐落网

本案是一起典型的有能力执行却恶意逃避的拒执犯罪。被执行人不仅隐瞒真实收入，还串通亲属签订虚假协议转移财产，严重挑战司法权威。依据刑法规定，此类行为可处三年以下有期徒刑。法院提醒：任何规避执行的“花招”都逃不过法律火眼金睛。主动履行是唯一出路，心存侥幸必被严惩。司法尊严不容亵渎，生效裁判必须兑现！

“假租赁真逃债”：法院重拳打击执行对抗行为

近日，一起利用虚假租赁合同对抗法院执行的案件引发关注。债务人艾某欠款700万元拒不履行，竟与他人合谋伪造十年租约，企图阻止房产拍卖。法院通过现场调查发现实际租户与异议人租期重叠，经询问揭穿谎言。最终，两人因恶意串通被各罚10万元。此案警示：法律保护真实租赁，但绝不容忍以“租赁”之名行“逃债”之实，任何妨碍执行的行为都将付出代价。