典型案例

研办个案,推动执行

位置:首页>典型案例

市域统筹交叉执行,机制有心更护薪

点击复制标题网址

——温馨提示——

已复制到剪贴板,可粘贴到下一处。


时间:2025-03-21   查看:1028

编者按:  【基本案情】  王某某等23人与被执行人某科技有限公司劳动报酬争议一案中,因被执行人某科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务,王某某等23人向法院申请强制执行,苏州工业园区人民法院于2024年6月5日立案受理,执行标的额共计40余万元。  苏州工业园区法院在执行过程中通过网络查控系统查询了被执行人名下不

  【基本案情】

  王某某等23人与被执行人某科技有限公司劳动报酬争议一案中,因被执行人某科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务,王某某等23人向法院申请强制执行,苏州工业园区人民法院于2024年6月5日立案受理,执行标的额共计40余万元。

  苏州工业园区法院在执行过程中通过网络查控系统查询了被执行人名下不动产、车辆、银行存款等财产信息,并前往被执行人住所地走访调查。经调查查明,该公司因经营不善已停止经营,公司目前虽有八十余万银行存款,但已被苏州市其他法院另案冻结。执行法院将案件情况报告苏州市中级人民法院,经综合分析,苏州中院认为可以通过交叉执行方式保障劳动者权益,将首先冻结银行存款的执行案件以指定执行的方式交叉至园区法院。园区法院在立案受理后,立即组织各案件申请执行人交换意见,协调各方诉求,最终达成执行和解,首查封案件申请执行人同意将已冻结的银行存款全部扣划后,优先清偿王某某等23人的欠付工资。最终在交叉执行后,所有劳动报酬案件全部执行完毕。

  【典型意义】

  本案中,苏州中院对涉案企业在市域范围内所有作为被执行人的案件进行综合分析后,通过交叉执行机制,将首先控制财产的执行案件交叉到企业注册地所在法院集中执行,迅速化解了一批小标的劳资纠纷案件,取得了良好的法律效果和社会效果。(来源于2025年1月16日江苏高院发布的《江苏法院2024年“小标的 大民生”专项执行行动典型案例》)


本文标签:

发表评论:

评论记录:

未查询到任何数据!
关于律师
————受人之托,忠人之事————
专业执行律师

邓杰律师

专业

深更厚积专注执行

尽责

全力办理执行委托

务实

扎实维护胜诉权益

邓杰,专业执行律师(律师执业证号:14403201810022100),拥有十分丰富的复合从业经历,现(或曾)兼任深圳市人民政府听证员,深圳市某区城建部门政府公职律师、政府工程定标专家,深圳市政府法律类采购评审专家,网络技术工程师等,目前执业于北京市炜衡(深圳)律师事务所(律所执业证号:24403200511032007)。邓杰律师在民事强制执行领域专注于深耕厚积精研,不仅淬炼了独到的财产调查技巧,还集聚了强大的团队协作资源,多年来身体力行大量参与办案实践和法条案例研究沉淀下了丰富的执行回款经验。邓杰律师擅长巧用强制执行程序规则措施,定制多措并举的执行解决方案,凝聚合力推动执行案件早日实现回款目标。邓杰律师奉行的执业信条为“受人之托、忠人之事、成人之美”,自始至终以最大限度、最大可能维护委托人的胜诉权益为价值追求。如您有胜诉判决得不到有效执行,可以委托专业强制执行律师代办。

扫一扫,存名片

专业执行律师名片

律师名片

QQ扫一扫

专业执行律师qq

QQ咨询

电话咨询

邓杰律师电话:13715198118

请输入您的联系电话,座机请加区号

电话咨询

微信扫一扫

专业执行律师微信

微信联系