核查线索促和解，尽心执行解心结

  【基本案情】

  柏某与唐某民间借贷纠纷一案，金湖县人民法院依法判决唐某偿还借款9万余元。执行立案后，法院穷尽财产查控措施仍未发现被执行人有可供执行的财产，且唐某经执行法官多次查找下落不明，案件于2019年9月终结本次执行程序。

  2024年柏某因病去世，其女儿随后了解到唐某居住在上海市宝山区，但并不清楚具体地址，抱着试一试的心态向法院提供这一新的线索。2024年8月6日，金湖法院利用赴上海异地集中执行的工作契机，对上述线索进行核实。在当地公安机关协助下，执行干警获知唐某在宝山区某镇居住，但其已多次变更住址和手机号码，且居住在人口密集区域，具体位置未知。获取被执行人大概方位后，执行干警开展实地调查，在走访当地176户510余人、分组摸排3个多小时后，终于在当天找到了唐某。

  听闻柏某已离世后，唐某感到震惊和触动，执行干警敏锐地抓住时机，再次对其开展释法说理。在跨域执行的力度与耐心释法的温度双重作用下，唐某表示愿意想办法履行，并当场筹款给付2.7万元，剩余款项由亲属担保分3期还清。2024年12月30日，唐某已如期按照协议偿还第二期款项。

  【典型意义】

  案件有终本，执行无终止。本案虽因被执行人下落不明而终结本次执行程序，但面对申请执行人提供新的执行线索，执行法院第一时间核查信息，从“小线索”出发，跨越500公里开展异地执行工作，既有力震慑了常年在外躲避执行的被执行人，又唤醒了被执行人沉睡已久的诚信意识，了却了已故申请执行人家属的心愿。该案的成功突破，是人民法院落实“小案不小看 小案不小办”理念的生动体现，彰显了“有行动就有感动”的江苏法院执行精神。（来源于2025年1月16日江苏高院发布的《江苏法院2024年“小标的 大民生”专项执行行动典型案例》）