和解协议

强制执行中和解履行完毕还会被判刑吗

曹某到案后与申请执行人达成和解并履行全部付款义务，但仍被以拒执罪判处有期徒刑七个月缓刑一年，说明和解履行可从轻但不必然免除刑责，逃避执行情节严重已损害司法权威仍需承担刑事责任。

拒执罪立案后7天履行1105万——刑事压力下的执行和解谈判技巧与风险防范

谢某某在拒执罪立案后主动投案，7日内全额履行1105万并获谅解，最终撤案。本案示范"以刑促执"策略：刑事立案形成强大威慑，促使被执行人主动和解。但和解需确保即时履行或可靠担保，防止虚假和解拖延执行，谅解书需明确附条件生效。

一份和解协议，盘活三方棋局——东宝区人民法院柔性执行，为2.89亿金融债权案找到最优解

一份和解协议，盘活三方棋局——东宝区人民法院柔性执行，为2.89亿金融债权案找到最优解  近日，东宝区人民法院成功促成一宗标的额高达2.89亿元的金融借款合同纠纷案件以执行和解方式圆满结案。此举不仅创下该院执行标的与和解金额的历史新高，更通过刚柔并济的执行策略，有效保障了金融债权安全，挽救了一家具有发展前景

股权以零元无偿转让，被执行人被判拒执罪

近年来，拒不执行判决、裁定的手段层出不穷，继与亲友串通放弃债权、通过离婚转移财产等传统“套路”以后，又有本案零元转让股权的“新花样”。但无论财产转移手段如何“包装”，只要存在“有能力执行而拒不执行，情节严重”的客观事实，均构成犯罪。

执行和解协议对各方是否具有法律强制执行效力？

虽然执行和解协议是双方当事人在执行程序中真实意思表示，但该协议是否履行，如何履行等完全取决于各方当事人，其与生效的法律文书具有本质的区别。法律文书是否具有强制执行力应遵循法定原则，只有法律、司法解释有明确规定的，该法律文书才具强制执行力。就本案而言，无论是2014年3月11日申诉人某A与被执行人某B、执行担保人新胜煤矿达成的执行和解协议（以下简称第一次执行和解协议），还是2015年11月16日，申诉人某A、被执行人···

被终结执行的案件还可像终本案件一样恢复执行吗？

基于被执行人济南市某有限责任公司、技术合作公司确无财产可供执行等原因而终结执行，实际属于终结本次执行程序的范畴。