因转移隐匿财避执行，犯拒不执行判决裁定罪

  “耍小聪明”转移财产

  难逃法院“火眼金睛”

  近日，芦淞法院对一起被告人拒不执行判决、裁定罪案件依法宣判，判处被告人陈某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年。

  案情回顾

  2019年,龚某某与陈某某因民间借贷纠纷诉至法院，法院判决陈某某应偿还龚某某借款本息共计374万元（利息暂计算至起诉之日）。判决生效后，因陈某某未按生效法律文书履行给付义务，龚某某向法院申请强制执行。

  执行法官依法对被执行人陈某某的银行账户予以冻结，并向被执行人陈某某送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等文书。在执行过程中，被执行人陈某某仅通过抵偿方式支付了申请人龚某某60余万元，此后，再未履行生效判决、裁定所确定的义务。

  之后,根据申请人提供线索，执行法官通过财付通公司协查，发现被执行人陈某某2020年1月1日至2023年1月19日期间，通过其名下财付通账户转移资金合计287万余元，其中消费达44万余元、转账151万余元、提现83万余元、信用卡还款8万余元。上述款项均未用于履行本案生效判决、裁定。因被执行人存在上述拒执行为，法院依法将该违法事实移送公安机关处置。2023年6月24日，被告人陈某某被民警抓获。

  经法院审理查明

  被告人陈某某转移、隐匿财产195万元，未用于履行生效判决、裁定。目前被告人陈某某的银行账户内无存款，名下没有不动产、车辆、公积金、收益性保险等，无任何可供执行的财产。

  法院认为，被告人陈某某对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，在执行中隐藏、转移财产，致使判决、裁定无法执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。依照《中华人民共和国刑法》等相关规定，判决被告人陈某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年。

  一审判决后，被告不服提起上诉，近日，株洲中院二审维持原判。

  《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款 对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

  自觉履行生效裁判是公民应尽的法律义务，任何规避、阻碍、抗拒执行的行为都将受到法律的严惩。芦淞法院将继续加大对拒不履行生效判决、裁定的被执行人采取罚款、拘留、追究拒执犯罪等威慑行动，努力保障申请人的胜诉权益，促使被执行人主动履行法律义务，切实有效维护司法权威。

  原标题：《【以案说法】转移隐匿财产195万逃避执行，法院判了》（来源：株洲市芦淞区人民法院）