转让股权转走货款，被判拒不执行判决罪

拒执行为“零容忍” 被执行人集中旁听拒不执行判决罪宣判

  7月16日，宾阳县人民法院依法对一起拒不执行判决罪案件进行公开宣判，被告人施某被判处有期徒刑二年，20余名被执行人“受邀”旁听。该院通过公开宣判和以案示警的方式，打击抗拒执行、规避执行行为，督促被执行人主动履行法律义务，努力兑现当事人胜诉权益。

  基本案情

  被告人施某与邹某的租赁合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出终审判决，判决施某支付邹某50万元。施某在明知判决结果的情况下，将其所持有的某商贸有限公司100%股权无偿转让至他人名下，并到工商部门进行变更登记。上述判决生效后，某水泥厂陆续结算货款以及退还保证金共计46.3万元到某商贸有限公司账户内，施某先后将其中的42.9万元转入其亲友账户，致使法院的生效判决无法执行。

  法院判决

  法院经审理认为，被告人施某作为被执行人，对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害、认罪态度，依法判处其有期徒刑二年，并处罚金一万元。

  法官说法

  拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院生效判决、裁定负有履行义务的当事人，有能力执行而拒不执行、逃避执行，情节严重的行为。

  根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

  人民法院生效的判决、裁定具有法律强制性，依法履行人民法院作出的生效判决、裁定是每一个被执行人应尽的义务。法院将不断加大执行力度，用足用好各项执行措施，确保每一份生效裁判落到实处，切实保障胜诉当事人合法权益。也在此警示负有执行义务的被执行人：法律权威不容挑战，应积极配合法院执行，及时履行生效判决、裁定确定的义务，规避、抗拒执行将面临严重的法律后果。

  法条链接

  《中华人民共和国刑法》

  第三百一十三条　对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

  单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

  《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》

  有能力执行而拒不执行，情节严重包括以下情形：

  （一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；

  （二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；

  （三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；

  （四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；

  （五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。

  文字：陈冬玲、谢景蕾、黄丽淇

  来源：广西高院