“亮剑”拒执，共筑诚信

“亮剑”拒执  共筑诚信

杜某申请执行何某某劳务合同案

  【基本案情】

  杜某因何某某未支付抗震支架劳务报酬向法院提起起诉，经调解，何某某向杜某支付劳务报酬9080元。因何某某未履行，杜某向邻水县法院申请强制执行。

  执行过程中，何某某在明知其家属代为签收相关法律文书后，不但不支付杜某劳务报酬，而且利用微信账户收取他人转账，金额高达6万余元。执行法院固定了其规避执行的证据，于2022年7月将线索移送公安机关立案侦查。何某某庚即与杜某达成和解并主动履行债务。2022年9月，何某某因犯拒不执判决、裁定罪，被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

  【典型意义】

  本案中，执行法院在执行过程中，通过固定证据，移送被执行人拒执线索，迫使被执行人主动履行债务，彰显了法律威慑力，有效打击了拒执行为，同时，也促进了申请执行人劳务报酬的兑现，切实保障了劳动者合法权益，护航了社会诚信体系构建。（来源于广安中院2023年4月8日发布涉民生案件专项执行行动十大典型案例）