直击抚养费执行症结 院校联动实质解纷

吴某与胡某婚姻家庭纠纷执行实施案

——直击抚养费执行症结 院校联动实质解纷

  【基本案情】

  2017年12月，胡某与吴某经四川省南充市高坪区人民法院（以下简称高坪法院）调解离婚，双方约定胡某每月支付女儿（2016年10月出生）抚养费1000元至其成年，同时约定了胡某探视女儿的次数和方式。但离婚后，吴某拒绝前夫胡某探视孩子，胡某亦多次拒绝支付孩子抚养费。为此，吴某先后5次向高坪法院申请执行。

  2024年5月，吴某再次向高坪法院申请执行。针对本案情况，高坪法院深入分析问题症结，探究胡某拒付抚养费问题的根源，力求实现实质解纷。高坪法院经研判认为，双方离婚后，胡某多次拒绝支付抚养费，问题的根源在于吴某长期阻碍胡某行使探视权，孩子对其父亲产生隔阂，使胡某主观上不愿主动支付抚养费。为此，高坪法院制定了专门的执行方案，旨在消除孩子对胡某的隔阂，解决探视问题。高坪法院首先向申请执行人吴某释明探视权的法律规定，支持胡某依法探视不受干扰，阐明父母陪伴对孩子健康成长的重要性，做通吴某思想工作。同时加强院校合作，借助学校力量，多次与老师一起跟孩子暖心沟通，用中华成语典故诉说亲情的可贵，打消孩子的抵触情绪，消除其与父亲的隔阂。最终让孩子在每年寒暑假期间跟随父亲生活，建立起正常的父女关系。在解决了探视问题，修复了亲情后，胡某履行了义务，并表示以后不再拖欠抚养费。

  【典型意义】

  坚持以未成年人的利益为中心，让未成年人的合法权益得到全方位保障和最大化实现，是人民法院应尽的职责。从实践来看，对抚养费的执行，不单单是抚养费的给付问题，往往牵扯子女探视、情感沟通等执行标的以外的内容，涉及到未成年人的健康成长，家庭的和谐稳定。本案执行过程中，高坪法院从以往吴某多次申请执行抚养费的现象出发，深入探究问题的根源。通过释法明理、积极借助学校的力量，以法律的温度化解前妻对探视的阻碍，以法律的温情融解父女隔阂，修复了亲情，有利于未成年人的健康成长，实现抚养费给付纠纷实质化解，情理法相互统一，做到了案结事了人和。（来源于2025年1月8日四川高院发布2024年全省十大执行典型案例）