司法拘留促执行，惩戒理解同考量

司法拘留促执行  惩戒理解同考量

廖某某申请强制执行谌某某侵权责任纠纷案

  【基本案情】

  谌某某驾驶无号牌电动三轮车致使廖某受伤，经法院判决谌某承担6万余元的赔偿责任。因谌某某一直未支付赔偿款，廖某向前锋区法院申请强制执行。

  经执行查明，谌某有务工收入，但谌某拒不申报，也不履行义务。执行法院向被执行人释明不履行的法律后果，又组织谌某所在乡镇人大代表、调解中心工作人员、村组干部对谌某作思想工作，督促其积极履行义务，但谌某仍拒绝履行。执行法院遂依法对谌某予以拘留十五日。谌某被拘留后，后悔不迭，其家人积极筹款，三日内履行完毕所有款项。经谌某家人申请，执行法院作出提前解除谌某拘留的决定。

  【典型意义】

  本案中，执行法院对有履行能力而妄图躲避执行、拒不履行的谌某决定司法拘留，体现了惩戒“老赖”绝不手软。随后，谌某亲属代其履行了义务，综合考虑谌某认错态度、身体状态，以及继续拘留无法正常务工等情况，执行法院予以提前解除司法拘留，以正向激励被执行人自愿、主动履行。（来源于广安中院2023年4月8日发布涉民生案件专项执行行动十大典型案例）